墨鱼做法-（视频）29万多买的迪马玉米收割机，不到一年起火两次！

孙先生：我去年10月20号在安达农机大市场海飞农机销售公司买了一台迪马玉米收割机，花了294,000，10月20号车辆在作业的时候电路着火。农机公司第一次给我维修，4天后修好。10月27号线路又着火了，我找到他们售后，要求延长质保，他们不同意。

主持人欣莉：什么原因着火？

孙先生：具体原因不知道，就是电路的线束着了。

主持人欣莉：厂家是哪？

孙先生：厂家是迪马总公司。修理工跟我说，同一款车在其他地方也有着火的。

主持人欣莉：记者杨帅将电话打给迪马玉米收割机售后梁经理。

梁经理：为什么发生自燃咱们解释不了，这台机器也不是我做的，可能是机器有震动、线路摩擦，有很多原因，线路盒应该是先着的。你得跟厂家说，你跟我说也不行。跟我说没用，我就是一个经销商卖车，我是承包服务。

主持人欣莉：记者又将电话打给迪马厂家的400服务电话，工作人员表示了解情况后会回电话，但始终未回。再拨打400 104 0618这部电话时，就无法接通了。记者又将电话打给迪马收割机安达市的经销商海飞农机公司，采访了邵经理。

邵经理：他可以去厂家起诉，你有理起诉去呗，起诉我就应诉。不是我能决定的，这个质保得厂子同意。厂家那边的龙经理说不行，他的要求我们达不到。现在迪马玉米收是黑龙江销售量最大的，不能买他就不买。厂子的事我也说了不算。

▲张鑫律师

张鑫律师：迪马厂家和海飞农机公司给出的答复让人大跌眼镜，这就是说我们对于质量问题无法解决，有质量问题找法院。如果按照这个逻辑，那么《产品质量法》无疑是整治这种不讲信誉的一剂良药。

毫无疑问，不论是作为产品销售方的海飞农机公司，还是作为生产方的迪马都无法逃脱他们应当承担而不愿承担的责任。本案当中消费者选择的是延长质保期，这虽然不是法律明确的选项，但相比之下，对于迪马公司和海飞农机公司来说，无疑都是一个较好的选择。但是他们没有这样做，而是选择了逃避和不负责任，等待他们的是市场口碑的反馈。