海参价格-原创太平洋出海口海参崴，被清朝丢弃？为何久久没有回归？

原标题：太平洋出海口海参崴，被清朝丢弃？为何久久没有回归？

《金史·左企弓传》有言：君王莫听捐燕议，一寸山河一寸金，在现代国际社会之中，国家领土主权的完整，是每一个国家发展最基本的要求。倘若在主权或者领土的完整性上遭受了损害，那么国家的发展自然也会受到很大程度的影响。

就当代国际社会发展现状来说，这样的情形已经越来越少了。可在19世纪六十年代，国家的领土主权就曾遭受极其严重的侵扰。最令人痛心的是，由于清政府的腐败无能，国家最终只能通过签订不平等条约的方式来解决问题。不过当时间过去百余年之久，许多人都在思考一个问题，清朝在《北京条约》之中丢弃的太平洋出海口海参崴，为何久久不能回归呢？

关于这个问题，我国早就多次与苏联方面进行过和平谈判。只不过许多其他历史遗留的领土问题都得到了一定程度上的解决，然而海参崴却一直没有能寻求到合适的解决方式。而之所以会出现这样的情况，主要就在于海参崴的特殊性，以及海参崴和香港、澳门之间的区别。

从人文方面来讲，虽说在《北京条约》之前，海参崴一带都属于清朝吉林将军的辖区。可事实上，由于清政府自身并没有足够强悍的军事实力，所以对海参崴这样的边境地区，清政府的影响力甚至还不如沙皇俄国。《北京条约》真正将这部分领土割让出去以后，清政府就再也没有任何话语权了。

正因如此，海参崴一带的居民即便至今也更加倾向于俄罗斯，对我国反而没有任何归属感。在这种现状的影响下，生活在海参崴的居民就成了一个很严重的问题。一整个城市的人不可能全部搬离，让他们到另外一个地方生活。

从地理位置上来讲，海参崴是俄罗斯远东地区最重要的城市之一。简单来说，一旦俄罗斯失去海参崴这个城市，那么他们对整个东亚地区的影响力都会受到极大程度的削弱。在这样的情况下，假设未来出现任何意外，俄罗斯方面都没有办法及时反应过来。所以仅仅是出于军事方面的需求，俄罗斯也不太可能将海参崴归还给。

其次就是上个世纪六十年代世界格局的影响，彼时我国和苏联之间的关系一直都是十分友好的。对于海参崴问题，我国也一直坚持用和平的方式去解决。彼时美国一直虎视眈眈，如果我国和苏联之间爆发矛盾，那美国人又可以再一次隔岸观火，坐收渔翁之利。不仅如此，朝鲜战争爆发以后，苏联方面的支持也几乎都是从海参崴一带运送到朝鲜战场的。

假设因为海参崴问题和苏联闹出矛盾，那么想要在朝鲜战争中获得胜利，无疑会变得更加困难。在这样的情况下，我国处理海参崴问题时就必须更加谨慎。除了这两个原因以外，还有另一个原因是很多人不太了解的。

1898年6月，英国人就以香港问题和清政府签订了租借条约。不过最开始的时候，英国人拟定的条约限期为99年。然而等到李鸿章到达会场以后，英国人却将限定日期改成100年。对于这一个微小的改动，李鸿章选择坚决地拒绝。

表面上看起来，100年和99年似乎并没有太大的区别。可事实上，在当时的国际公约中曾规定，一旦某一个地区被租借超过100年，那么这个地区就应该理所当然的被认定是租借国家的地区。香港地区时间不到百年，我国自然成功地收了回来；可海参崴地区的时间却过于遥远，苏联也一直以时间问题拒绝我国的要求。

其实就收回海参崴这件事情，最好还是要连同国际形势放在一起考量，做出最合适的选择。如果因为着急收回昔日的领土而导致国际关系受损，那其实是弊大于利的。所以从这一点来看，我国暂时没有选择收回海参崴，其实也是比较符合实际的。

参考资料：

《金史·左企弓传》

《北京条约》返回搜狐，查看更多

责任编辑：